Héroes y canallas

La vida amorosa de las cigarras

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Wed, 10 Sep 2008 18:24:00 +0000

En unos días más este blog quedará cerrado en forma permanente. Claro, seguiré blogueando pero en otro sitio. La razón de la clausura es en parte la de muchas mudanzas: cambio de aíres. Me parece que los blogs, como los lugares geográficos, se llenan con la energía de las cosas que sucedieron allí. No es la primera vez que hago un corte de caja así, la última vez que lo hice fue en 2004 y en ese momento me limité a borrar todo el historial y comenzar de nuevo en el mismo sitio. Esta vez no es suficiente, desde 2007 han sucedido demasiadas cosas que, directa o indirectamente, han dejado su huella en este espacio. Sin embargo lo que ha sucedido en el 2008 va más allá de lo que yo mismo hubiera esperado. Cambios (de trabajo, de casa), nacimientos, llegadas, pérdidas, muertes, abandonos, premios, libros... Así que el cambio tenía que estar a la altura, y nada mejor para ello que un nuevo inicio. Por supuesto el contenido del blog cambiará, aunque me reservo los detalles, ya usted -estimado lector- los verificará por su propia cuenta.
¿La dirección de la nueva casa?

http://www.amorosacigarra.blogspot.com

El título del blog es: La vida amorosa de las cigarras, que es también el título de un proyecto que se calienta en el horno y del que ya hablaré en su momento.

Por ahora... chau, nos vemos allá!

Cyberpunk antes del cyberpunk?

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Tue, 02 Sep 2008 18:35:00 +0000

Transcribo un fragmento de la entrevista que el buen Alexis de Ganges me hizo para Tierra Adentro con motivo del Premio Julio Torri y que se publica integra en el último número de la revista. Dicha entrevista tiene un título... poco apropiado, diría yo: "Cyberpunk antes del cyberpunk". Y digo poco apropiado pues no sólo nunca he intentado escribir algo medianamente cyberpunk, género que nunca me ha terminado de convencer, sino sobretodo porque durante la entrevista la única vez que se mencionó la palabrita fue al hablar de Videodrome, la película de David Cronenberg. Así que va el fragmento:

Alexis: ¿Cuál es tu película favorita de Cronenberg?
Rodolfo: Videodrome. Es increíble esa película. Cuando la vi quedé impresionado.
Alexis: Es muy buena. Sale este actor... ¿Cómo se llama?
Rodolfo: James Woods, y también sale Blondie…
Alexis: Un cine ochentero, ¿no?
Rodolfo: Cyberpunk antes del cyberpunk.
Alexis: Supongo que eres fan de esta novela cyberpunk: Neuromancer.
Rodolfo: La verdad no, William Gibson no termina de gustarme, disfruto su prosa pero me aburren sus historias. Me quedo con Philip Dick. De esos autores de los que hay más páginas escritas sobre él y su obra que lo que el mismo escribió. Creo que su influencia aún no ha dejado ver su verdadero alcance.

Tírale otra vez, mi Jerry

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Mon, 18 Aug 2008 21:53:00 +0000

No es fácil cambiar de casa, encontrar la que mejor ajuste a tus posibilidades económicas y de movilidad. Al menos así ha sido para mí, que ya tengo bastante experiencia en mudanzas (6 en los últimos 9 años). Cuando no te piden rentas estratosféricas, con el pretexto de la ubicación (tengo conocidos que pagan hasta el doble de lo que yo pago por departamentos la mitad de pequeños, sólo por el placer de vivir en la Roma o la Portales), salen con que es indispensable tener fiador con propiedades en el D.F., cosa que para mí, cuya familia vive en Guadalajara, resulta casi imposible -luego me enteré de los prestanombres y santa solución.

Pero ojalá esa fuera toda la problematica. Alguien dijo, de seguro pensando en sus vecinos, que El infierno son los otros. No se equivocaba.

Cuando llegué al departamento que hoy habito me sentí razonablemente feliz. Por dentro el edificio lucía muy bien, tranquilo, hasta íntimo. El departamento casi nuevo, fue construido hace 3 años, además de tener una recámara más que mi anterior depa (Al fin voy a tener mi biblioteca, pensé cual buen snob) Y aunque el barrio no es nada nice, tampoco me pareció para tener miedo. Por supuesto, me equivoqué.

Las primeras señales de mi error no tardaron en mostrarse, y justo en el departamento de al lado: de una a dos borracheras por semana, con música y cantos a todo volúmen. Normal, diran ustedes: de seguro ahí vive uno de esos miles de adolescentes treintañeros tan característicos de mi generación. Pero no, quienes viven ahí son una pareja ya mayorcita y su hijo, un homosexual cuarentón que trabaja en la cía de luz y fuerza y "adora" las canciones de José José. Son ellos los escandalosos... sí, los 3. Es posible escuchar al hijo, con su amanerada y estruendosa voz, animar a sus padres a bailar tal o cual canción. Queee bonita familia, diría Pompín Iglesias. Los vecinos del primer piso no se quedan atrás: noches de bohemia cada viernes y sábado: guitarras desafinadas, gritos de emoción etílica y uno que otro vidrio roto (¿vasos, botellas, ventanas?).

Claro, no dudé en hablar con el casero y reclamarle. Yo sé que no es tu culpa, le dije, pero tú me comentaste que aquí todo era bien tranquilo. Pues que yo sepa sí, contestó el pendejo. Además yo no puedo responder por lo que suceda cruzando la puerta. Ok, ok. Así que a esas vamos, pensé. Y así quedó todo por unos días.

Entonces, tres semanas después del cambio de casa, sucedió el primer incidente serio: una balacera, a menos de dos cuadras, durante la madrugada. Por la ventana vi llegar 2 camionetas panel de la AFI, de las que salieron varios uniformados con pasamontañas. La vista desde mi ventana me impidió ver más, aunque ni de chiste se me hubiera ocurrido salir a ver qué pasaba. Un par de días después, camiones de la Delegación Miguel Hidalgo (Lugar de juegos de la Delegada popis Gabriela Cuevas -sí, la misma mentirosa que afirma que en su demarcación hay 2 policías por manzana-) llegaron a desmantelar las casas de madera y lámina de los paracaidistas que invadieron un terreno destinado a la futura construcción de un conjunto habitacional. De ahí, se supone, salieron los balazos.

La siguiente señal vino algunas semanas después: en el parque frente a la iglesia, llamado eufemísticamente Plazuela, amaneció un indigente muerto. Sentado sobre una banca, al lado de los juegos infantiles. Algunas señoras que habían salido por la leche a la Conasupo fueron las primeras en darse cuenta y llamaron una patrulla para que recogiese el cuerpo. Todo esto lo pude atestiguar esperando el microbús rumbo al metro San Joaquín.

Claro, mientras esto sucedía las boogie nights de mis vecinos continuaban. Cierto día me desesperé y en venganza puse un disco de Ministry (el de NWO) a todo volúmen. Era la 1 de la mañana. A ver de qué cuero salen más correas, me dije, de Vicente Fernández o de Al Jurgensen. 30 minutos más tarde fui yo el que se cansó. Apagué el estereo y me fui a dormir con dolor de cabeza.

Pero la gota que derramó el vaso sucedió hace dos semanas. Antes de decirles en qué consistió tal derrame hace falta un antecedente: vivo a un costado de Lomas de Sotelo. Sí, frente a la AFI, y junto a varias unidades habitacionales de milicos -el campo militar queda a 5 minutos. Razón por la que pensé que la zona sería "segura". No tuve en cuenta que no hay quién vigile a los vigilantes, que mucha de la impunidad y violencia que vive el país nace y se nutre en ese asqueroso caldo de cultivo. Y la noche en que cierto vecino, agente de la AFI by the way, llevó a sus amigos a su departamento, ubicado tres pisos abajo del mío, y, ya alcoholizados y con la nariz bien empolvada, salieron a tirar balazos al cielo en honor a Laputaquelosparió. Ningún vecino salió siquiera a asomarse, nadie encendió sus luces, todos escuchamos los gritos: "Otra vez, mi Jerry, tírale otra vez".

El "administrador" del edificio, dos días después convocó a una junta para recopilar firmas y meter una denuncia contra Jerry... ja! Fatuo. Ignoro el resultado de la junta, aunque imagino un quorum de 3 a 4 vecinos. El resto, que como yo seguramente renta, y que no ve caso en exponerse a represalias, prefirió no salir de sus casas y encerrarse a ver TV.

Claro, desde entonces 3 familias se han mudado del edificio. Y anticipo más aún. Nadie tiene interés en saber de primera mano lo que es una bala perdida. De hecho, veo, en mi futuro cercano, un nuevo cambio de casa. Ya veremos con qué nuevo infierno me encuentro allí.

pd.- saluditos fresas a Gaby Cuevas, veees?

Primerizo

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Fri, 15 Aug 2008 16:50:00 +0000

Antier encontré en un puesto de libros en el metro una novela del argentino Osvaldo Soriano y otro libro más de relatos y crónicas, del mismo autor. Ayer por la noche terminé la lectura de ambos. Estoy entusiasmado, contento. Quiero leer más Soriano, Cuartéles de invierno, de preferencia. Y claro que no me averguenzo de no haberlo leído antes, igual que no me averguenzo de no haber leído aún a tantos otros autores clásicos y libros indispensables. De antemano me regocijo con las sorpresas y descubrimientos que vendrán. Nada como la primera vez.

Se mueve

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Sat, 09 Aug 2008 18:24:00 +0000

Hace unos cuantos días se publicó en el periódico español El país un artículo en el que se hablaba sobre el agotamiento y posible desaparición (por disolución en el contexto, Barceló dixit), de la ciencia ficción. Tal artículo, que entre sus principales argumentos señala que las grandes figuras anglosajonas del género están muriendo o se dedican a otras cosas, ha generado cierto revuelo tanto en blogs y foros de aficionados mexicanos a la cf, y claro en los autores (hay quien incluso nos recuerda que él es un autor premiado y publicado...) Total. El hecho es que la mayoría está de acuerdo. Y parece que lo dicen en serio. What became of the likely lads, se preguntan. Se han pasado al género policiaco, dicen algunos -como si un escritor fuera un vendedor que cambia de nicho comercial (Ahora venderé naranjas en vez de aguacates!). Leer este tipo de opiniones se parece a escuchar a esos señores que entrecierran los ojos mientras recuerdan las delicias de su mocedad y suspiran: qué tiempos aquellos!
Lo bueno es que no todos piensan así.

Enciclopédico

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Thu, 07 Aug 2008 20:24:00 +0000

Llego a la cocina económica en la que por lo regular como. En la mesa contigua hay un grupo de compañeros de trabajo, los he visto en al área de seguros pero no los he tratado e ignoro sus nombres. Nos saludamos con un movimiento de cabeza y cada quíen sigue en lo suyo. Mientras apuro mi sopa es imposible no escuchar su plática, no sólo por que el volúmen de la voz así lo exige, sino por el tema. Están hablando de J.M. Barrie!!!! Bueno, en realidad es un tipo de lentes quien habla, el resto escucha y asiente. Yo pongo atención, espero, lleno de prejuicios, que el tipo se ponga a decir pendejadas. Pero no, las cosas que dice son de alguien que no sólo ha leído a Barrie, sno que además ha leido sobre él. No es todo. De repente el tema cambia, de los origenes de Wendy a Lewis Carroll!!! Y el de lentes se pone a hablar sobre la afición de Carroll por las niñas, de su profesión como matemático, de la lógica absurda que llena los dialogos de la saga de Alicia, de quien además cita el nombre real Alicia Lidell!!!! Es ahí donde se levantan para pagar la cuenta y cuando escucho decir al tipo de lentes: "Ustedes pregunten, yo soy una enciclopedia de libros"
Qué tal con los enciclopedicos? They'r everywhere

Profesionistas

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Mon, 04 Aug 2008 23:13:00 +0000

Quizá no debería decirlo así tan de subito (tan al chile, dice el Dan), pero lo cierto es que a mí lo que me interesa es contar historias. Y claro, que sean consistentes, que resulten inquietantes... ¡que funcionen! "El mundo editorial", "los grupos y mafias literarias", "el canon" y "los jóvenes escritores"... todas esas cosas me tienen sin el más mínimo cuidado. Quizá por eso prefiero pensar en mí como un storyteller, un cuenta historias, más que como un "escritor". Un cuenta historias hace lo suyo (contar historias) llevado por una especie de necesidad interna y a veces inexplicable, a veces es como cantar, otras como vomitar una bilis, o como sacarse una espina del pie. Un escritor es más parecido a un profesionista (en el sentido laboral del término): hace lo suyo por procedimiento, para el desarrollo de su carrera, está inmerso en un sistema de méritos, hace alianzas como quien hace negocios, y escribe como quien asienta pólizas.

La papa en la boca

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Tue, 29 Jul 2008 17:34:00 +0000

Cuando eras adolescente, dime ¿no te chocaba escuchar ese tonito mamón de quienes se consideraban -o pretendían que así se les considerara- fresas? "O sea, veees?"
Bien, los monstruos crecieron; hoy tienen treinta y tantos, siguen obsesionados con los juguetes de su infancia y con Star Wars... hasta siguen utilizando el mismo pinche tonito para hablar! Y no sólo los treintones, también hay cuarentones, y juro que hasta cincuentones, que hablan con la papa en la boca. Nothing ever changes. Lo que empieza como exhibición infantil termina como exhibición infantil.

Luto

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Tue, 22 Jul 2008 19:55:00 +0000

inexplicable

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Wed, 16 Jul 2008 15:52:00 +0000

Hoy por la mañana, al entrar a la habitación que utilizo como estudio, me encontré con un charco de agua en el piso, también estaban tirados el teclado y el mouse de la computadora. Por supuesto, al irme a dormir esto no se encontraba así. No he podido dejar de pensar en ello en toda la mañana...

Premio Nacional de Cuento Joven Julio Torri "2007-2008"

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Tue, 15 Jul 2008 22:30:00 +0000

sex

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Thu, 19 Jun 2008 22:21:00 +0000

I wouldn’t recommend sex, drugs or insanity for everyone, but they’ve always worked for me.

~~Hunter S. Thompson

The big difference between sex for money and sex for free is that sex for money usually costs a lot less.

~~Gore Vidal

See, the problem is that God gives men a brain and a penis, and only enough blood to run one at a time.

~~Robin Williams

The difference between pornography and erotica is lighting.

~~Gloria Leonard

Sex is one of the most wholesome, beautiful and natural experiences that money can buy.

~~Steve Martin

My mother was like a sister to me, only we didn’t have sex quite so often.

~~Emo Philips.

Todo esto sucede bajo el agua

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Fri, 16 May 2008 20:55:00 +0000

El CONACULTA ya hizo público el resultado del Premio Nacional de Cuento Joven "Julio Torri" Aquí la noticia.

El festejo, la presentación, los detalles... pronto

A very strange and enchanted boy...

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Fri, 02 May 2008 17:59:00 +0000

There was a boy
a very strange and enchanted boy
they say he wander very far
very far
over land and sea

a little shy
and sad of eye
but very wise was he

and then one day
a magic day he pass my way
and while we spoke of many things,
fools and kings,
then he say to me:

the greatest thing
you'll ever learn
its just to love
and be loved in return...

Emofilia

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Wed, 19 Mar 2008 18:31:00 +0000

Claro, al igual que todos desapruebo las convocatorias a madrear emos. Y me desconcierta saber que la mayoría de estas convocatorias son lanzadas por tribus urbanas que siempre se han quejado por la intolernacia que la sociedad les ha mostrado (snif). Aunque la verdad no me sorprende comprobar la intolerancia de dichas tribus. Darketos, punks y metaleros siempre me han parecido grupos (e individuos) cerrados y obsesionados con sus propios ombligos. Aunque tampoco hay que generalizar. Ya sabemos que existen excepciones y que no son pocas. Sin embargo la onda emo sigue pareciéndome, por decirlo suave, extraña. Quiero decir ¿cuál es su onda? Alguien cercano me dijo que los emos se caracterízan por seguir sus emociones y sus sentimientos. ¿¿?? ¿Osea que el resto de la gente no hacémos eso? Por favor necesito asesoría, que alguien me cuente si estos muchachitos con sus hitler hairdos reivindican algo, si tienen a algún autor o filósofo de cabecera (como los punks y los darkis), si su postura estética implica algo más que verse triste y deprimido pero fashion. O en caso de que no reivindiquen nada (en la nada también hay algo) si están conscientes de su nihilismo (je, qué mamón soné)

Clive Barker on the stairs

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Fri, 07 Mar 2008 22:56:00 +0000

Después de 4 semanas, descubro que el acceso a Blogger no estaba bloqueado en esta oficina. Je, ya me había hecho a la idea de no volver a bloguear en el trabajo. ¿Durará el gusto? Lo cierto es que aquí, a diferencia de mi trabajo anterior, se echa de menos el tiempo libre. Faltan horas, días de 27 horas por lo menos.

Ya no traigo las muletas, sin embargo el esguince no ha curado del todo. Ahora es posible verme por las calles avanzar con un ligero rengueo.

Y sí, la culpa fue de The Meteors, que nunca tocaron. Ches ojetes.

Dentro de las películas que me he encontrado últimamente destaca Valerie on the stairs, que más que ser una película es un capítulo de la última temporada de Masters of horror. Dirigida por Mike Garris y basada en una historia corta del maesse Clive Barker. En lo personal, como fan empedernido de Barker, me resultó interesante, no sólo por el autor, o por la historia (de la que hablaré después con más calma), sino por un aspecto particular de la misma: Trata sobre escritores. Todo transcurre en una antigua casona en la que una vieja y arruinada mecenas ofrece alojamiento y comida a escritores. Siempre y cuando el escritor en cuestión no haya sido publicado (el fulanito debe firmar un contrato en el que se compromete a abandonar la casa en cuanto publique algún texto). Ah, también es necesario que haya alguna vacante dentro de la casa, ya que como pueden imaginar los huespedes parasitan la mayor parte del tiempo. Algunas de las situaciones son muy inquietantes, sin embargo hay espacio para el humor. Imposible evitar la carcajada cuando el nuevo habitante -el protagonista- le confiesa a alguno de sus vecinos que "aquí hay gente muy rara", y el vecino (genial Christopher Lloyd)le contesta: ¿Qué esperabas? ¡somos escritores!

Por cierto: aprovecho para enviar un saludo al lobito desdentado que me apodó John Holmes... caray, eso de alimentar las fantasias de otros no deja de frikearme.

So long

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Wed, 23 Jan 2008 22:28:00 +0000

nos vemos pronto...

Porn is baaaaad

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Tue, 08 Jan 2008 18:32:00 +0000

Como bien saben los pocos y casuales lectores de este blog, Héroes y canallas nunca ha tenido un tema central. Se escribe sobre música, cine, libros, ejercicios de estilo y aveces cosillas medio crípticas que a nadie salvo a mí deberían importar. También se ha escrito sobre pornografía: noticias de ese planeta extraño llamado pornvalley. Sin embargo dichos posts son los menos y no incluyen ninguna reseña. Tampoco se incluyen imágenes hardcore. De lo que se ha llegado a hablar es de cosas como el brote de vih en el 2004, o el retiro de Angel Dark, o el fugaz retiro de la favorita de todos: Belladona. Nada más. Sin embargo si una etiqueta ha perseguido a este blog y a su autor es el de pornógrafo. Tengo varias anécdotas al respecto, desde gente que antes de leer mis pocos textos publicados en papel me preguntan ¿son porno?, otros que me han solicitado hacer intercambio de videos y fotos, alguien pensó -cuando intenté hacer un podcast- que el tema sería el porno; también hay algunos mails en los que tanto desconocidos como conocidos me reprochan mi interés en el tema. También me llegan invitaciones algo extrañas, como esa en la que un cuate de Sn Luís Potosí me proponía unir esfuerzos para producir porno nacional. O la última, de cierta poetisa del sureste mexicano que me manda un correo invitándome a leer su blog que, por cierto, es gay friendly... (lo cual me parece de fábula pero que ami, heterosexual de tiempo completo, me hace sentir como dice Nacho Vegas: ahora sí que me he perdido). Je, hubo una chica que incluso decía tener miedo de conocerme porque yo era muy pornográfico... Hoy nos reímos del asunto cada que nos vemos, pero caray ¿esa es la imagen que de mí proyecta este blog? -cierro los ojos y me imagino como un tipo obseso y con gafas de pasta, pegado a la computadora, con una mano en el mouse y la otra hurgando en la bragueta abierta mientras en el monitor se despliega el website hardcore de moda... Oh que pena me doy. Snif.

All writers are whores
El asunto se presta para la reflexión. Quiero decir ¿si lo que los lectores buscan es porno? ¿por qué no darles lo que piden? Harold Robbins decía que "Todos los escritores son prostitutas", y ejemplos aparte, y partiéndo de tal aseveración, si el lector se toma el tiempo de entrar a tu blog en busca de cierto contenido ¿por qué no se lo ofreces? No te has puesto a pensar que tus opiniones sobre literatura, música, y cine le importan un pimiento al 70% de tus lectores; que tus crónicas sobre las pedas que te pones, los antros a los que vas, las drogas que te metes, los gadgets que te compras, tus "aventuras" sexuales, son insufribles para cualquiera que no seas tú? Piénsalo.

El siniestro hombre de gabardina
Recuerdo muy bien los suplementos culturales que me gustaba leer en mi adolescencia. El preferido sin duda era Sábado, del extinto Uno.mas.uno. Era genial. Cómo me gustaban los textos de José Xavier Navar; Guillermo Fadanelli; Mauricio Bares; Fernando Nachón; Rocío Barrionuevo; Sergio Monsalvo, y -sí, por supuesto- Naief Yehya. Yehya tenía una colúmna (no recuerdo su nombre) dónde hablaba de pornografía. Por lo general eran reseñas de películas, y aunque esa es la parte del mundo del porno que menos me interesa (ver y reseñar películas, porque además ¿qué chingaos se puede reseñar de una peli porno?), me intrigaba lo que Yehya describía de ese mundo por demás alienígena. A la salida de Huberto Bátis (famoso entre otras cosas por su constante acoso sexual a sus alumnas en la facultad de filosofía y letras), Sábado cambió. Más tarde desapareció. Uno.más.uno también desapareció, y aunque Yehya siguió escribiendo en otros medios, al parecer dejó de escribir sobre porno. Supongo que se cansó de que los lectores lo imagináramos como el siniestro hombre de gabardina y mirada acuosa que se pasaba horas en la sección xxx de los videoclubes.

Porn friendly
Truth to be told: cuando comencé este blog pensé hacer algo similar a lo que hacía Yehya, pero sin reseñas. -Insisto, ¿qué chingaos puedes reseñar de una peli porno?- Entonces creía que los blogs eran uno de los nuevos medios de expresión de la contracultura (uso el término sin permiso de Carlos Martínez Rentería, quien posee en exclusividad los derechos de autor de tan sabrosa palabrita), o al menos de la cultura no oficial. Pensaba que los blogs podían ser subversivos a su manera. Y si bien ambas afirmaciones son ciertas (la de nuevo medio de expresión y la de subersividad), nunca me decidí del todo. Manejo de imágen, me dijo una amiga publicista. No querras que te ubiquen como el blogger que escribe de pornografía ¿o sí? Hoy eso me importa un pepino. ¿Cuál imágen? ¿Literatura? Carajo, al menos yo si quiero literatura no entro a un blog, agarro un libro. Además mientras no gane alguna beca o concurso nacional, o arme un desmadre en algún encuentro de poetas del sureste (saludos a Pepe Landa), ni mis amigos se tomarán la molestia de leer mis textos "literarios" (snif y recontra snif), no digamos hacerme un comentario. Así que mientras la única manera de que alguien me lea sea pagando por ello (lease asistir a un taller), este blog se declara Porn friendly.

01

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Mon, 07 Jan 2008 17:51:00 +0000

Hace casi un mes que no posteo nada. De hecho, hace casi un mes que mi actividad en internet ha bajado considerablemente. En primera por el trabajo, estas últimas semanas he estado fuera de la oficina en lo que llamámos, por alguna extraña razón, trabajo de campo. Y como bien sabrás, estimado lector, en campo no hay computadoras. Parte de este trabajo ha sido nocturno, y al terminar la jornada (a eso de las 6 de la mañana), lo único que quieres es llegar a casa. Ni ganas de prender la pinche computadora. Luego vinieron las fiestas y las visitas a la familia. 3 desvelos seguidos, viajes de 8 horas en autobús, cenas que preparar... vaya fin de año. Hoy regreso a la oficina, lo que me permite actualizar este blog y contestar algunos correos pendientes.

He visto poco cine en estos días, en cambio casi termino la segunda temporada de Twin Peaks (qué cosa tan friki, no dejo de sorprenderme al pensar que en México la pasaron en tv abierta y por canal 5). Sobre música he estado escuchándo Rockabilly y psychobilly -Reverend Horton Heath; The Meteors; The Cramps; etc-, algo de jazz vocal -Blossom Daery; Sarah Vaughan; y Nina Simone-, y sobre todo pop español. Por cierto, ayer en la lagunilla me encontré el DVD doble de "La época de oro del pop español" Wow, hubo momentos en que casi lloro de emoción (al ver a Alaska y los pegamoides; al ver a los Hombres G; al ver a Danza invisible). No me atrevo a decir que fue una época mejor porque entonces yo era un niño, pero puedo decir que se ve que lo pasaban bomba. Cosa nada fácil. A proposito, los grupos en los que me hubiera gustado tocar son precisamente los que me dan la impresión de que eran divertidos, de que se divertían tocando, que era un gozo. Qué chingón ser un Violent Femme, un Beatle (quizá uno de los mejores trabajos que hombre alguno pudiera tener en esta vida), uno de los Luthiers, o de XTC; en cambio que hueva tocar en Pink Floyd, en Joy division, en Police, en The Cure, en Radiohead, en Metallica, en The Smiths, en Oasis. Depresiones, peleas, egos desproporcionados... Cuando uno escucha las historias de lo que hacían en el estudio de grabación, sobre sus relaciones interpersonales, etc, da la impresión de que su "trabajo" era incluso menos divertido que el mío (cosa muy cabrona), a veces me los imagino despertándo por la mañana, odiándo la hora en que aceptaron ese empleo, diciéndose que nunca más volveran a soportar a los patancetes de Robert Smith, Morrissey, Noel Gallagher, Sting, Ian Curtis o Roger Waters. ¿Quién dijo que ser rockstar era fácil?

Random libros

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Fri, 14 Dec 2007 17:32:00 +0000

Pocas veces soy disciplinado con mis lecturas. Quiero decir que por lo general leo 2 o 3 libros al mismo tiempo, salvo que me encuentre con una de esas, cada vez más raras de encontrar, joyitas absorbentes que no puedes soltar ni después de la última hoja. Por ejemplo, en el último mes he iniciado Varamo (César Aira); América (James Ellroy); Un ciego con una pistola (Chester Himes); Todas las fiestas de mañana (William Gibson); y Milenio negro (J.G. Ballard). Con Aira nomás no, por muchas reseñas que lea en las que se habla de su genialidad y maestría, el tipo me genera una hueva fenomenal. Y como yo soy de los que piensan que un autor o libro es bueno por lo que te deja, y no por el hype que genera, le di carpetazo luego de las primeras 40 pgs. Que te parecen pocas pags? Cierto, pero considera que las novelas de Aira dificilmente sobrepasan las 120 pags. En fin, es mi culpa por querer entender los meritos que tanto le endilgan al argentino. Lo único bueno fue que lo leí en un viajecito a Cuautitlan Izcalli, tiempo que pude ocupar mirando por la ventanilla, así que no me duele tanto. Himes y Ellroy son otra cosa, su fuerza es tremenda, tanta que por momentos, al menos con Ellroy, necesito sacar la cabeza del libro y respirar aire fresco. Himes me da vertigo. Emociones fuertes que se agradecen. El libro de Gibson (que por cierto también comnpré en el tianguis del Chopo, y a 70 pesos, igual que el buen Sifuentes -sospecho que incluso fue en el mismo puesto) no me ha parecido tan bueno como creí, pero disfruto leyéndolo, me encanta la forma de narrar de Gibson. Siempre he pensado que más que cf es como leer a Baudrillard en clave de ficción. Por último Ballard, otro posmoderno, y su Milenio negro. este libro ha resultado especial porque toca dos de los temas que más me interesan para explorar como ficciones: la revolución posible, y la violencia sin sentido. En Milenio negro la clase media inglesa se rebela sorpresivamente contra sus propios valores: el trabajo, la escuela, el consumismo, el status quo. Los yuppies de Ballard, los mismos que bien podrían haber habitado las pàginas de Rascacielos, Noches de cocaína o Super Cannes, descubren un día que su confort es sólo el opio que les impide ver que son la nueva clase obrera, y que sus supuestos privilegios son sólo un paliativo para mantenerlos dóciles y pasivos. ¿Inverosímil? Sí, pero no deja de ser interesante, sobre todo cuando se vive en una sociedad que se siente orgullosa de sus "logros", cosas como: un título universitario, teléfono celular, crédito del infonavit, xbox y dvd's. El libro padece de los pecados tradicionales de Ballard, pero se disfruta y te arranca sonrisas irónicas de tanto en tanto. En fin, salvo el de Aira, a quien difícilmente le daré otra oportunidad, espero terminar con estos textos antes de iniciar el 2008. Ya veremos que me deja esa mezcla.

Una casa en la colina

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Wed, 05 Dec 2007 16:06:00 +0000

Huelga
Una faringitis me puso fuera de circulación la semana pasada. El dichoso virus se coló a mis riñones y desde ahí se puso a predicar una nueva religión/revolución. Le escuché hablar sobre independencia corporal, conciencia de trabajo y otras necedades por el estilo. Al final sólo consiguió un breve conato de huelga, incluidos esquiroles, y un par de riñones inflamados. Además de fuertes dósis de paracetamol, ampicilina, ibuprofeno, vitamina c y otras maravillas de la medicina contemporánea.

The house that Jack Kerouack build
El buen Santiago me deja un meme en su blog. El tema es simple, sugerente, y consiste en responder la siguiente pregunta: ¿cómo sería tu mente si fuese una morada?
Por alguna razón la palabra "morada" me suena a tumba, así que subrayemos la acepción de casa/hogar y comencémos:
Exterior
El exterior es amplio, mucho, muchísimo. Comienza con jardínes trazados como tablero de ajedrez y poco a poco adopta formas más complejas. Desde cualquier punto en que se pretenda mirar los ojos del observador se perderán en el horizonte, sin llegar a sus límites. Se dice que hay más de un pasillo oculto en esta casa que comunica de manera misteriosa al exterior.
Fachada
Es grande, de 5 o 6 pisos como mínimo. Pintada de blanco y con tejas rojas. No hay un estilo arquitectónico dominante, aunque hay quienes puedan hablar y señalar distintos motivos. Modernos, retro, post modernos, góticos, etc... Se aprecian ventanas de distintos tamaños, balcones, amplios portones y algunas puertas más pequeñas y discretas que dirigen a zonas poco iluminadas.
Interior
Una vez cruzando la puerta principal queda a la vista un salón con sillas, sillones y distintas variedades de muebles en los que se pueden colocar o guardar cosas. La luz es suficiente y en ocasiones parece alumbrarlo todo, aunque la oscuridad exige sus terrenos y en ocasiones se adeueña del escenario. Tras el amplio lobby, y a su alrededor, hay varios pasillos que conducen a escaleras, habitaciones y nuevos lobby's más. No hay un orden que la lógica tradicional nos permita seguir. Las cocinas, salones de baño, bibliotecas, salones de juegos, de torturas, albercas, gimnasios, jardines exóticos, museos... no es fácil aceptar que halla tanto ahí dentro. De hecho, hay amplias zonas en construcción. Hay también áreas de acceso denegado y confuso; áreas negadas por cualquier arquitecto y fuera del alcance de cualquier ojo ajeno.

Mexican cinema VS Mexican cinema

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Fri, 23 Nov 2007 15:11:00 +0000

Ficheras vs progres
Es común encontrar opiniones de gente revalorando el cine de albures y ficheras. Observándolo en retrospectiva, dicen, resulta que este periódo del cine nacional es una especie de nueva época de oro. Un cine cuyo objetivo principal era divertir al espectador; mostrar retazos de la cultura popular de esos años, frescos del barrio: Tepito, Peralvillo, La Merced; y sin estrellitas prefabricadas. A diferencia del mal llamado Nuevo cine mexicano que inundó de pedantería y aburrimiento las pantallas desde finales de los 80's.

What became of the likely lads
En lo personal, como alguien que vivió su adolescencia en los 90's, vi mucho de ese nuevo cine mexicano (NCM), mientras que del de ficheras había visto sólo una o dos y más por accidente que por ganas, alguna madrugada de insomnio en canal 9.
Sobre el NCM puedo decir que en principio, y al igual que muchos, me entusiasmé. La tarea, La mujer de Benjamín, Como agua para chocolate, Intimidades de un cuarto de baño, Anoche soñé contigo, etc, etc... me parecieron ejemplos a seguir. Pasaron algunos años para darme cuenta del embuste. Si bien algunas de esas películas permanecen conmigo, otras envejecieron de manera más bien pinche, mostraron el cartón piedra demasiado rápido, se convirtieron en vehículos de las egotecas de gente insufrible como los Ripstein, Hermosillo, Sistach, Retes, y demás directores que nunca terminaron de dar el estirón. De la propuesta inicial de finales de los 70's, de un cine con contenido más social y político, un cine "culto", pronto se pasó a comedias de situaciones cachondas y pseudo intelectuales (o al menos nice), donde los Bichir, los Bracho, la Zabaleta, Giménez Cacho, en su momento María Rojo, y más tarde DiEgo Luna o Martha Higareda, suplantaron a Luis de Alba, Alfonso Zayas, Rafael Inclán, Angélica Chaín, Maribel Laguardia, o Lyn May, a quienes por cierto los detractores del NCM y defensores del cine de ficheras y albures consideran grandes actores cómicos.

Sexo, verduras y lágrimas
El caso es que hace unas cuantas semanas decidí romper mis prejuicios contra el cine de ficheras y me compré 3 joyitas: La pulquería, Los verduleros, y El día de los alabañiles. La primera me hizo reir con sus leperadas tan al natural y esas escenografías de película de Pedro Infante. De hecho, entendí que Rafael Inclán, efectivamente, es o era un estupendo actor. Pero las siguientes 2... de hecho son las responsables de este pseudoreflexivo post. ¿Qué separa a Los verduleros de, digamos, Sexo pudor y lágrimas? Vistas a la luz de sus respectivas épocas y entornos se podría decir que Sexo, pudor y lágrimas tiene mejor factura técnica, que Susana Zabaleta tiene más "clase" que Rossy Mendoza; que Bichir, más que representar a los machos panzones, feos y nacos que conseguían a todas las mujeres, lidereados por Alfonso Zayas, representa a los neo yuppies que beben café en la Condesa, se comportan como adolescentes, se emocionan hasta las lágrimas con Fernando Delgadillo... y consiguen a todas las mujeres.

Kitsch es chido
La conclusión. Se trata del mismo cine, o mejor dicho: de cine con la misma intención. De un cine que retrata el espíritu de la época, los modelos de conducta. Si hace 20 y 30 años el mercado de los cineastas era el populacho, el barrio; ahora el mercado es una clase media pretenciosa pero educada, al igual que su generación antecesora, por Televisa. Una generación de treintañeros que se comporta como adolescentes de cualquier sitcom y que piensa, porque es kitsch, porque es lugar común, porque es lo de hoy, que ser retro y/o naco es chido.

Escuchando: Saint Germain - Des press café II

Invisible

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Wed, 21 Nov 2007 23:09:00 +0000

Un fin de semana bastante intenso. Primero la máquina del tiempo, el viernes, que nos llevó a la movida de los 80's. Madrid-Buenos aíres-México. (Todavía me duele el cuerpo de tanto bailar) El sábado: Paprika, la detective de los sueños y algunos gramos de psiloscibe cubensis para demostrar que pastilla azul o pastilla roja, el hoyo de conejo en el que se metió Alicia sigue abierto. Playlist: The soft bulletin (Flaming lips); The Stone roses (The Stone roses); Sgt pepper lonely hearts club band (The Beatles); y K (Kula shaker). El domingo peje mitin, paella valenciana y sopa de callos, luego un bar en bucareli, después el documental de Mandoki: Fraude, México 2006. Salas llenas, participación de la gente, y mentadas de madre para el pelele, fucks y Adela Micha. El lunes fue para reponerse... y comer unos gramos más de mazatepec. Leí El mago, de César Aira... qué desperdicio de tiempo, de letras... caray, yo pensaba que Aira era buen escritor y resultó plumifero. Me desquité leyendo El cartel, de Jesús Blancornelas.

Por lo demás ni hablar, cada día me vuelvo más invisible, más inaudible, de sa pa rez co . . . como los personajes de Midnight nation, como los de El glamour. Si saludo a una persona y ni siquiera voltea a verme ya no me preocupo ni espero respuesta, me regocijo: soy invisible.

In dreams

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Thu, 15 Nov 2007 18:44:00 +0000

In dreams I walk with you
in dreams I talk to you
in dreams you'r mine all the time...

Now its dark...

Segundo flush

noreply@blogger.com (Rodolfo JM) — Tue, 13 Nov 2007 16:13:00 +0000

El primer flush de cubensis fue muy parco (80 grms), los frutos delgados y pequeños como consecuencia del frío. Sin embargo la potencia del viaje fue excelente. Muy visual y manejable. Ahora, luego de haber corregido la temperatura y humedad del terrario, el segundo flush ha comenzado a dar frutos más grandes y gruesos. De momento van 30 grms y la cosa sólo comienza. Este fin de semana festejaré el año nuevo con un buen trip.

Esto del autocultivo ha resultado una gran experiencia, no sólo por lo que obtienes, si no sobre todo por lo que aprendes, el proceso, la satisfacción de ver una mañana el terrario lleno de cabecitas doradas...