Esta revolución no tiene rostro

En cambio para Wu Ming, el colectivo italiano, responsable inicial del fenómeno Luther Blisset, el camino es la colectividad.

En 1994 cientos de artistas europeos, activistas y bromistas adoptaron y compartieron la misma identidad. Se autodenominaban "Luther Blissett" y
surgieron para levantar polvareda en la industria cultural con un plan quinquenal. Juntos trabajaron para contar al mundo una gran historia, crear una leyenda y dar vida a un nuevo tipo de héroe popular. En enero de 2000 algunos de sus miembros se reagruparon como "Wu Ming", un colectivo de novelistas. El nuevo proyecto, a pesar de estar más enfocado hacia la literatura y la narrativa en el sentido estricto, no es menos radical que el anterior.

El proyecto radical que se menciona en el párrafo anterior no sólo recuperaba el anonimato en cuanto autores, como Luther Blisset, arropándose los miembros del grupo bajo el nombre de Wu Ming, que significa "anónimo" en chino, sino que comenzaron la publización de cuentos y novelas (la más famosa, Q, puede encontrarse a precios de risa en centros comerciales del D.F.). El objetivo en esta ocasión no fue sólo dar un golpe a la los medios de comunicación y en particular a la industria editorial y su manejo del copyright; sino crear novelas "habitables", invitar a los lectores a participar de estos mundos posibles y enriquecerlos con juegos de rol, cuentos y narraciones pertenecientes al mismo universo, puestas en escena. Poner a un mismo nivel la venguardia y la cultura popular. En una entrevista, Wu Ming 1 decía que el grupo se inspiraba en parte en el fenómeno del fandom y sus variantes (slashers, gamers, cosplay, bloggers), porque eran formas activas de participación. Queremos que la gente encuentre que los mundos posibles son más ricos que las historias narradas en nuestros cuentos y novelas. Mitopoiesis. A diferencia de la Hive mind de la Wikipedia, que me hace pensar en una Inteligencia Artificial omnipotente y estúpida, la colectividad de Wu Ming me recuerda por momentos a los terroristas de El libro de Manuel, de Julio Cortázar. Experimento literario, pastiche (como le llamaron ciertos críticos a las novelas del colectivo) revolución sin rostro, todos podemos ser Wu Ming.

Todos somos Wiki

(Interior de la cabeza del androide de Philip K. Dick)

Según Jaron Lanier, la Inteligencia Artificial que tantos han temido y otros tantos esperado con ansias, bien podría estarse gestando ya (aunque en estado primitivo) en los servidores que almacenan los archivos de Google y la Wikipedia. Sin embargo los comentarios de Lanier no son halagadores. Desde que la Wikipedia es una creación colectiva, mutante, donde la dirección es señalada por la mayoría (colmena, hormiguero, masa), y puesto que el hormiguero es por lo general estupido ¿qué tan confiable es su información, y de paso la posibilidad de la mentada IA? Quiero decir ¿500, 000, 000 fans de los Kumbia Kings están equivocados? Para Lanier es preocupante que personas que él considera creativas e inteligentes se muestren tan entusiastas por la "inteligencia colectiva" -hive mind pa los cuates- que mueve no sólo la Wikipedia, sino también fenómenos como American Idol, o Bailando por un sueño (realitys donde la interacción del público es mayor que en asuntos electorales de Estado). El hormiguero nunca será tan genial como el más genial de sus miembros ni, afortunadamente, tan idiota como el más idiota de sus miembros. Los individuos se pierden en la masa. Todos somos la Wikipedia.