El Violín

¿No les llama la atención que a pesar del "boom" del cine "mexicano", a pesar de la euforia de miles de conacionales que un día descubrieron que "estamos a la altura de joligud", a pesar de que el Pelele dijera en uno de sus discursos patito: Creo en el México ganador de González Iñárritu, a pesar de el exhorto de los tres amigos al gobierno para que se apoye al cine mexicano, la difusión y promoción que está teniendo El Violín -opera prima de Francisco Vargas Quevedo, y ganadora de 34 premios! incluyendo premio al mejor actor (Don Angel Tavira) en Cannes 2006- esté de la chingada?
Aquí viene alguien a sugerirme que lea la sinópsis de la película, que quizá eso me de alguna pista sobre el por qué del ninguneo oficial a una película próxima a exhibirse en más de 10 países, más premiada que Babel o El Laberinto del fauno.

Ok, he aquí la sinópsis:

Don Plutarco, su hijo Genaro y su nieto Lucio llevan una doble vida. Por una parte, son humildes músicos rurales y, por otra, apoyan activamente al movimiento guerrillero campesino contra el gobierno opresor. Cuando el ejército invade el pueblo, los rebeldes deben huir y abandonar las municiones. Haciendo valer su apariencia de inofensivo violinista, Don Plutarco tiene un plan: recuperar las municiones escondidas en su maizal.

La primera escena, en la que se muestra a un grupo de soldados violando a mujeres y hombres indigenas, también podría darnos una pista del por qué del silencio oficial (
Ernestina Ascencio someone?). Afortunadamente el 27 de este mes la película se estrena en cartelera, y las recomendaciones de boca en boca, así como vía internet, ya rompieron el muro del silencio (ja, que termino tan mamón).

Algunas noches soy fácil (no acato límites)

El mejor disco en español que he escuchado en los últimos tres meses. Download here

Gatos y escritores

El debate sobre los blogs, al igual que la red misma, es vasto. Analizar su naturaleza, buscar nuevas tendencias, denostarlo, convertirlo en the next big thing. Todas las opciones me parecen validas y algunas muy interesantes. Sin embargo llama la atención que la mayor parte de estas divagaciones son en contra. Cosa de niños, de nerds, de exhibicionistas... -dicen algunos- e incluso recuerdo la anécdota que cuenta Edilberto Aldan en su blog, en la que un escritor de los de a deveras se refería a los bloggers como gatos. Imposible negar que efectivamente el contenido de muchísimos blogs (para ejemplo basta este) es de una calidad ínfima e infame; imposible negar que muchos de los blogs más leídos son una recopilación de intolerancia y rencores disfrazados de incorrección política y coolness; imposible ignorar que muchísimos blogs son el equivalente a los chismografos que alguna compañera del salón hacía circular por la secundaria. Ese pareciera ser el mayor argumento de muchos intelectuales para criticar el fenómeno blog en general, señalarlo como poco serio. Incluso tengo conocidos bloggers que me han llegado a decir, a proposito de este tema: fijate en fulano y mengano, ellos sí son serios, no tienen blog.


Otro referente es comparar la blogósfera mexicana con le española o la gringa (en las que la palabra blogstar sí tiene sentido). Alberto Chimal (uno de los autores mexicanos contemporáneos a quien más admiro), en uno de sus posts recientes mencionaba que la blogósfera mexicana y la sociedad mexicana compartían tibieza. Cierto, la blogósfera mexicana es tibia, incluso los más incendiarios de sus miembros lo son. Sus blogs sirven para burlarse de otros bloggers, el escarnio es su rúbrica. El periodismo ciudadano, tan cacareado después del 2 de julio, tampoco ha despuntado: se quedan en una copia fea de algo feo (los tendenciosos noticieros de TV Azteca y Televisa). Sin embargo los más tibios han sido los verdaderos intelectuales, esos artistas que te miran con pena o te convierten en gato por tener un blog (aunque en realidad deberían decir perro, recordémos que en internet nadie sabe que eres un perro). Sus pataletas me recuerdan a esos viejitos necios y gruñones que todos conocemos y a quienes todos miramos entre divertidos e irritados; sabemos que su amargura es sólo una expresión de su vejez, de su incapacidad para entender y hacer cosas nuevas.

Mario Bellatin private sessions

La primera vez que leí un libro de Mario Bellatin (Poeta ciego), me deslumbró. Por alguna razón, además de la portada, el libro me dejo una sensación similar a la que me dejan las pinturas de Julio Galán o la película Santa sangre. Cierta inquietud morbosa. Y una gran admiración.

A los pocos días busqué Salón de belleza, y ya picado y en el área compré Flores, Canon perpetuo, Damas chinas y Efecto invernadero.

Desilusión del cronopio. Si Salón de belleza, y en menor medida Flores, me confirmaron la maestria que encontré en Poeta ciego. Con las últimas tres (que en sentido cronológico serían las tres primeras) no pude evitar sentirme estafado.

Repetitivo, aburrido, a medias; me pareció ver a alguien que tras el exito de un texto bien logrado nos quería vender sus "apuntes", sus "borradores", y que aprovechándose de nuestra calidad de consumidores compulsivos y poco críticos nos vendía sus private sessions, sus demos, sus maquetas, sus b sides, como rarezas literarias, joyas experimentales. Después recordé ese comentario acerca de que los poetas sólo escriben un solo y largo poema. En el caso de Bellatin el dicho aplica a la perfección. De hecho, la publicación de su obra reunida en Alfagura me parece muy atinado, ya que bien puede leerse como un sólo libro, o como variaciones sobre un mismo tema.

Pero quién sabe, tal vez Bellatin, divertido de que nadie se haya atrevido a señalar la desnudez del rey, guarde un as bajo la manga y vuelva a sorprender a este desencantado lector.

Elijah Pop

Te imaginas a:

Interpretando a:



Te lo juro. No es broma.

Kurt Vonnegut

pio pi - pio pi - pio pi

Escritor yoooo????

No todos los que me conocen saben que escribo. Algunos lo han descubierto gracias a mis descuidos, y otros más vía chismes y rumores, aunque procuro no confirmar sus sospechas. En la oficina, donde traer contigo un libro que no sea el Código Da Vinci o Conversaciones con Dios es suficiente para generar desconfianza, es donde he estado más expuesto.

No falta quien viene al cubículo con cualquier pretexto y, tomando el libro de cabecera en turno (en este momento Felices como asesinos, de Gordon Burn), que por lo regular pongo sobre el montón de hojas para reciclaje que adorna la esquina izquierda de mi escritorio, me pregunta tras analizar conciensudamente la portada

-¿Qué onda Rodo, qué tal está este libro?
-Bien -suelo responder, sin mostrar el menor entusiasmo
-Se ve interesante, luego me lo prestas, ¿si?
-Claro, cuándo quieras...

Es cierto, soy un vil mentiroso. No sólo no les presto el libro, sino que además hago todo lo posible porque no se vuelva a tocar el tema. Pero además, si alguien menciona lo leído que soy, digo que es sólo un pasatiempo, que así como otros ven el programa de Anal Ramones o los partidos de fútbol de la jornada, yo leo... Lo mismo sucede si me piden que les recomiende una lectura para sus hijos,

-Pues no sé -suelo decirles- puedes comprar El Principito, o cualquiera de los de Harry Potter, dicen que están buenos...

Ni se diga cuando sale el tema de la escritura:
Oye, Rodo, me dijeron que ganaste un premio...
Ya me enteré de que escribes y tienes un libro...
Con qué eres poeta...
En esos casos mis respuestas se vuelven afiladas, irónicas. Es entonces cuando entiendo por qué me rodean los comentarios tipo: Ese wey es bien mamón, se cree mucho, te contesta re feo...

Pero no creas todo lo que escuchas. Tú también conoces a la perfección lo que se dice sobre los escritores.

Es como si me preguntaran

¿Es cierto que crees en los Reyes Magos?

¿Votaste por el Peje?

¿Eres gay?

pero sobretodo:

¿Si eres tan inteligente qué haces aquí?

Imposible ignorar el tonito entre burlón y de lástima.

¿Qué eso es consecuencia del nivel cultural de los profesionistas -en este caso ingenieros- en nuestro país?

Sí.

¿Qué la mayoría de intelectuales por cuales que conoces son en el mejor de los casos una caricatura?

También es cierto.

Pero no por ello puedo evitar desconfiar de quienes se presentan a sí mismos como escritores, sobre todo si la connotación que dan al termino va llena de esa petulancia: escritor = inteligencia = talento = creatividad = persona culta = mejor persona... etc, etc.

Blanco Móvil 103

Héroes y canallas te invita a la presentación del número 103 de la revista Blanco Móvil, dedicado a la literatura virtual, este martes 10 de abril a las 19:00 hrs en el teatro Rodolfo Usigli (click en la imágen para ver detalles). Presentan Bernardo Ruíz, Eduardo Mosches, Pedro Miguel y Geney Beltrán.

La revista incluye textos de:
Eduardo Mosches
Bernardo Ruíz
Gonzalo Soltero
Juan Carlos Esquivel
Rodolfo JM
Guillermo Vega Zaragoza
Erika Mergruen
Carlos Antonio Sierra
Gabriel Trujillo Muñoz
Bernardo Fernández
y muchos más...

La página de Beto Buzali

Aquí está la nueva página de Beto Buzali. Divulgación cultural y Laberinto (suplemento cultural del periódico Milenio).
Imprescindible.